Header Ads

Tuesday, October 24, 2017

How is China fooling everyone?

How is China fooling everyone?



 By Rukiye Turdush

"We are not confiscating Qur'an. That is an entirely distorted story of Radio Free Asia."
The Chinese officials denied that their government was attacking Islam in East Turkistan. They claimed that the story of Chinese authorities confiscating the Quran and prayer mats was fabricated. However, a viral audio announcement via China's enormous social media apps – WeChat – had demanded Uyghur Muslims to submit their holy books and prayer rugs.
In an interview with RFA, a Chinese Communist Party member had said that they were seizing prayer mats with pictures of Ka'aba and Qur'an that Uyghur Muslims were not allowed from engaging in entertainment activities – referring to alcohol and smoking – if they had photos of Ka'aba and Qur'an at home. 

A Chinese government official stated in Xinjiang Daily that people should not believe the lies that western media was spreading against them. He further said that Uyghur Muslims were the "happiest people in the world" and stability they had restored in Xinjiang.
In fact, Uyghurs are classified as Islamic extremists in these days if they differentiate between halal and haram, or they absent in Chinese flag-raising ceremony in case, or they couldn't memorize Chinese red songs. Every Uyghur person can confirm that at least one member of each Uyghur family is in jail because of wearing a headscarf, having holy verses in phones, preserving Uyghur mother tongue and teaching children about God.
It is also well known that China is forcing Uyghur students from all over the world to return home.
 "Police already have questioned my wife many times; they told her that if I don't return in this summer, she will be arrest along with my baby. I know I can't come back again to continue my school if I return, and they will take me directly to detention center upon my arrival. But I have to go back, I can't put my wife and my baby at risk" said Uyghur student in the United States, who requested anonymity."

China's motive of oppression on Uyghurs is to arrive their desired satisfaction of famous Chinese proverb dictates, "fen lin er tian, jie zee er yu" (Burn a forest to farm and drain a pond to fish.)

East Turkistan (also called Xinjiang in Chinese) is rich with oil and natural resources, and it is the significant gate of China's OBOR plan, which aims to dominate the world. Beijing attacked culture, religion, and language of people of East Turkistan and devised security measures by turning them into Nazi camps to burn the Uyghurs like a forest or kill them like a fish by draining their history and culture.

Although available evidence contradicts what China claims, Chinese government firmly believe that as long as they are not admitted and not going to see their ugly behavior, no one can see it. In fact, this is precisely like what another Chinese proverb said that "stealing a bell with ears plugged." it Sounds like China is fooling itself, but it is apparent that stealing the bell with ears plugged in here is aim to deceive the whole world.

Governments in the free world hesitate in mentioning China's human rights' (HR) violation and humiliate China in bilateral meetings to obtain trade benefits. Governments remained silent because of their economic interests when Uyghur professor Ilham Toxti sentenced to life imprisonment in 2014. Middle Eastern allies have turned a blind eye to Uyghur Muslims. Canadian ambassador to China, John McCallum silently accepted China's HR violation as a driver of Canada's economic growth. In a recent meeting between Donald Trump and Xi Jinping, Trump failed to mention China's HR violations.  If China did not deny its oppressive behavior, are these governments would be still silent? Probably not, because, being silent within the excuse of being fooled by others creates less guilt than being silent without any explanation. 

The Chinese Communist party has brainwashed leaders, journalists, government employees and ordinary Chinese citizens into believing that they conceal the truth for political benefits. As a result, none of the regular Han Chinese people in East Turkistan tend to analyze the fact about Uyghurs endless suffering cognitively, and they can't dare to reject the communist party's brainwashing lies.

Only some Chinese people with egalitarian, democratic values in free countries have spoken against this oppression.
For example, one of the Han Chinese writers resided in the United States questioned in his recent article in Boxun news that why only the Uyghur children were criticized for being thieves in China; what kind of parents would risk having their children stabbed to death on the streets each time they caught. Uyghurs have -no way out because the Communist party has put them in a desperate situation. The writer sympathized with the Uyghurs and criticized the Communist party from a humanitarian point-of-view, and this is the only one article written by the Chinese person who tried to understand the misery of Uyghurs I had ever seen in my life.


However, China's denial of oppression in East Turkistan should come as no surprise, as long as the silence of world chooses to be China's fool and ignoring the crying of bell ring even their ears are unplugged.

Thursday, October 19, 2017

سر القلعة الحصينة في العاصمة الإدارية الجديدة

بقلم: عامر عبد المنعم

كشفت أسوار العاصمة الإدارية الجديدة عن تفاصيل مهمة حول القلعة المحصنة التي يبنيها عبد الفتاحالسيسي بعيدا عن الأضواء ويفرض عليها تعتيما إعلاميا محكما، والتي ستكون المقر الجديد الذي ستنتقل إليه أركان الدولة والنخبة التابعة والأجانب في أقرب وقت ممكن دون الانتظار لاكتمال الكيان الإداري الكبير الذي يحتاج إلى سنوات طويلة وميزانيات ضخمة.
نحن أمام مشروعين باسم العاصمة الجديدة، الأول على مساحة 700 كم وهو الذي يركز عليه الإعلام الرسمي والذي ينشغل به الرأي العام، وهناك عاصمة إدارية مصغرة حجمها 100 كم داخل المشروع الكبير، تحيط بها الأسوار العالية من كل جانب، تشبه قلاع القرون الوسطى.

عدم وضوح الرؤية حول مشروع العاصمة الجديدة يرجع إلى بعد المنطقة التي تم اختيارها في الصحراء الشرقية بعيدا عن العمران، ولكبر حجم المساحة التي تقع بين طريقي (القاهرة - السويس) و(القاهرة - العين السخنة)، بل إن نظام العمل يجعل كل شركة لا تعرف شيئا عن عمل الشركات الأخرى المجاورة، بما يضفي ضبابية على صورة المشروع.


العاصمة المصغرة
-----------------
من الواضح أن هناك استعجال للهروب من القاهرة ونقل الحكومة ووزاراتها إلى الصحراء، ومن المؤكد أن قرار عبد الفتاح السيسي بنقل الوزارات العام القادم إلى ما يسمى بالحي الحكومي الذي يظهر في التصميمات شرق العاصمة غير ممكن في المدى القصير، لأنه غير جاهز ولأن المنطقة كلها غير صالحة للحياة في الوقت الحالي، ولهذا كان مجمل العمل موجها إلى بناء العاصمة الإدارية المصغرة البديلة.
العاصمة المصغرة قلعة مسورة بالكامل، وتقع في المربع الموجود في جنوب غرب المنطقة بين طريقي السويس والعين السخنة، يحدها من الشمال محور محمد بن زايد الجنوبي، ويحدها من الجنوب طريق العين السخنة، ويحدها من الشرق الطريق الدائري الإقليمي ومن الغرب مدينة الأمل والقاهرة الجديدة، وفي التصميمات هي جزء من العاصمة الإدارية ولكن لم يضعوها ضمن الخريطة المعلنة حتى لا ينتبه إليها الشعب المصري إلا بعد الانتهاء منها.
الجدل حول الأسوار والردود الحكومية
-----------------------------------
من يسير في طريق القاهرة السويس يرى الأسوار في الضلع الشمالي الذي يوجد خلفه مطار القطامية الذي تم تطويره وأصبح مطارا للعاصمة، ويرى سورا طويلا بشرق العاصمة، ومن يسير في طريق القاهرة العين السخنة يرى السور الضخم بارتفاع 7 أمتار وعليه أبراج المراقبة بطول 12 كم تقريبا.
والحديث عن العاصمة المؤمنة والمسورة (بالأسوار) والمصورة (بالكاميرات) صدرت من صفحات ومواقع الدعاية والترويج لبيع الشقق والفيلات للطبقة المترفة، وتركز دعاية القائمين على العاصمة على أنها كمبوند أفضل من المدن المغلقة الأخرى التي يقيم بها الأثرياء، وكانت الأسعار الفلكية للشقق والفيلات (أكثر من مليون جنيه للشقة ومن 3 مليون إلى 9 ملايين للفيلا) المطروحة للبيع دليل على أنها ليست عاصمة لكل المصريين.
بالاطلاع على صور العاصمة الإدارية بالأقمار الصناعية من خلال خرائط جوجل، وهي متاحة على أي تابلت أو موبايل، أو من خلال برنامج جوجل إيرث نستطيع رسم صورة لما يجري على الأرض، ونرى هل ما يتردد من حجم الإنجازات حقيقي أم لا؟ وإذا كان هناك إنجازات فما هو موقعها؟
بعد المشاهدة الميدانية ومراجعة التصميمات والاطلاع على صور البث الفضائي يمكن تلخيص الوضع في النقاط التالية:
أولا: مشروع العاصمة الإدارية يحتاج إلى 30 عاما أو أكثر لكي يكتمل، إذا توفر له عشرات المليارات من الدولارات وتريليونات من الجنيهات.
ثانيا: المبنى الوحيد الذي تم إنجازه في المساحة الكبرى للعاصمة شرق الطريق الدائري الإقليمي هو فندق الماسة المبني على شكل مثلث به بحيرات صناعية وحمامات سباحة وسط الصحراء الجافة، ومحاط بالأسوار من جهاته الثلاث، ولم يكتمل بناء حي واحد من الأحياء السكنية الستة المخطط لها في المرحلة الأولى غير جزء من الحي R3 وتم تشطيب بعض العمارات للتصوير.
ثالثا: تم إنفاق مئات المليارات في شق طرق وبناء أنفاق البنية الأساسية تحت الأرض بزعم بناء مدينة عصرية.
رابعا: التركيز على فندق الماسة ومربع سكني طوال الوقت لإلهاء المصريين عن الشغل الأهم وهو الانتهاء من العاصمة الحقيقية.
الجدار العازل
------------
عندما ظهرت صور الأسوار خرج رئيس جهاز العاصمة الإدارية الجديدة بتصريح نفى فيه وجود السور، وفي نفس التصريح ناقض نفسه ونفى كلامه وقال: "قد يكون في منطقة بقلب العاصمة، أو حول محطة للكهرباء أو المياه، أو حول منشأة ما".
وبعد الافتتاح الرسمي للعاصمة الإدارية وتجدد الجدل على الفيسبوك نشر الموقع الرسمي للعاصمة الإدارية ردا على موضوع السور وقال إن السور يحيط بما يسمى الكيان العسكري، ونشر خريطة بها تظليل على منطقة صغيرة بها مبنى قيد الإنشاء لوزارة الدفاع، وهذا الرد يثير الكثير من الملاحظات أهمها:
1- المنطقة التي أشار إليها بيان العاصمة بأنها الكيان العسكري مجرد منطقة صغيرة جنوب شرق المدينة التي تم تطويقها بالكامل بالسور الخرساني الضخم.
2- استخدام كلمة "كيان" لها دلالات سلبية فهي تطلق على الكيان الصهيوني.
3- المبنى المشار إليه سيكون له سور خاص به غير السور الكبير الذي يحيط بكل المدينة.
4- المباني العسكرية والمعسكرات لا تحتاج إلى مثل هذه الأسوار العالية، وهي موجودة في كل مكان بمصر في حماية الشعب، ومحاطة بالأسلاك الشائكة أو الأسوار البسيطة، بل إن وزارة الدفاع نفسها في قلب القاهرة محاطة بسور بسيط.
5- المنطقة المحاطة بالسور العازل مدينة كبيرة بها منشآت مدنية ضخمة ومدن سكنية ومباني للوزارات، ومساحات تبدو وكأنها مخصصة للسفارات والهيئات، ومخططة لتكون العاصمة المصغرة بغض النظر عن اكتمال المشروع الكبير أم لا.
6- العمل في العاصمة المصغرة متواصل وهناك إلحاح على سرعة تهيئتها للانتقال إليها في أسرع وقت.
7- تسوير هذه المساحة الكبيرة يطرح التساؤل حول هوية هذه القلعة المحصنة؛ فهل هي مدينة يسكنها العسكريون فقط أم سيسكنها العسكريون مع المدنيين؟ وإذا كانت مخصصة للعسكريين فقط فهل من المنطقي في علم الإستراتيجية جمع القيادات العسكرية للدولة المصرية في مكان واحد في منطقة محددة بالقرب من العدو الإسرائيلي؟
8- ما هي الرسائل التي يمكن أن تفهم من بناء مدينة للعسكريين فقط، محاطة بمثل هذه الأسوار التي لا تمثل أي قيمة دفاعية أمام عدو خارجي؟
9- ألا يشير هذا التخطيط لتأسيس بناء بهذا الشكل إلى أن هناك من يخطط لمواجهة مع الشعب بعزل القيادات العسكرية في قلعة مغلقة؟ وهناك أسئلة كثيرة تدور في الذهن حول الدلالات السلبية لمثل هذا التوجه.
10- أما إذا كانت المدينة سيسكنها المدنيون بجوار العسكريين كما يبدو من حجم المنشآت وطبيعتها المدنية التي يصل ما أنفق عليها حتى الآن إلى تريليون جنيه، فما هي معايير الاختيار والانتقاء لمن سيسكنون بها؟ فهل سينتقل إليها المرضي عنهم من مؤيدي السيسي فقط لتعميق انقسام المجتمع على أساس سياسي؟
في كل الحالات نحن أمام عاصمة إدارية مصغرة، مغلقة، غير متاحة للمواطنين، وسيتم اختيار القاطنين بها بمعايير غير معلومة، أشد صرامة من معايير انتقاء السكان في مشروع العاصمة الكبير، الذي أصبح معلنا بشكل رسمي أنه خاص بالأثرياء والأجانب من كل الجنسيات ولن يسكنها المصريون البسطاء.
تهديد أمن الدولة
--------------
من الناحية الإستراتيجية فإن نقل أركان الدولة المصرية والحكومة إلى الصحراء بجوار إسرائيل في هذا المكان المكشوف والمعزول كارثة إستراتيجية، وهو تفكير معاكس لأي منطق استراتيجي، ويخدم الصهيونية؛ فالعواصم لا تبنى إرضاء لرغبات أشخاص، فسياسة مصر في عهد السيسي الموالية لـ "إسرائيل" هي علاقة مؤقتة ليست دائمة، ولا يمكن بناء العاصمة وهي وضع دائم على أساس استثنائي خارج عن الثوابت الوطنية والإسلامية وضد المصالح الأمنية.
العاصمة الإدارية الجديدة بتصميمها الحالي تغري أي عدو خارجي بغزو مصر، من البحر الأحمر، حيث الطريق مفتوحا ولا يستغرق أكثر من ساعة من الزمن ولا توجد موانع طبيعية أو كثافة بشرية، ومهما كانت درجة الاستعداد فهي لقمة سائغة لأي غازي؛ ففي حرب أكتوبر حدثت الثغرة والجيش المصري في قمة الجهوزية العسكرية حيث تم اختراق الخطوط الدفاعية وتطويق الجيش الثالث.
نقل مقار الحكومة إلى الصحراء بقدر ما هو يجعل أركان الحكم ورموزه رهينه عند حاكم القلعة فإنه بمثابة تسليم الحكم المصري للعدو، فإزاحة الحكومة من القاهرة إلى طريق العين السخنة يجعل السلطة المصرية أيا كان توجهها تحت التهديد الصهيوني بشكل دائم.
من العجيب أن بعضهم يقول إن إسرائيل أصبحت حليفا وأن السيسي أصبح صديقا لنتنياهو، وأن الخطر لم يعد من إسرائيل وإنما الخطر من الإرهاب الموجود في الداخل، أي أن هذه الحكومة التي ستهرب إلى العين السخنة ترى أن الخطر يأتي من الغرب وليس من الشرق!
هؤلاء الذين يرون أن الإسرائيليين حلفاء وأن الخطر يأتي من الداخل يتوهمون أن بناء السور الخرساني المسلح والاختباء خلفه هو الوسيلة الوحيدة للهروب من الغضب الشعبي، والتفكير بهذه الطريقة يعني أن الذين سيهربون إلى العاصمة الإدارية سيتحالفون مع إسرائيل ضد المصريين، وسيبذلون كل جهودهم لمطمئنة الصهاينة ليساعدوهم، وسنرى تعاونا استراتيجيا في هذه المنطقة التي يعمل الصهاينة لضمها إلى ما يسمى إسرائيل الكبرى.
ما يجري في العاصمة الإدارية مع الإصرار على استبعاد العنصر البشري الشعبي من الإقامة بها (انظر مقالاتنا الثلاثة السابقة) يؤكد أن العقل الصهيوني حاضر في التخطيط والتنفيذ؛ فالمليارات التي أنفقت حتى الآن في هذه المنطقة العنصرية كانت كافية لبناء عشرات المدن في المنطقة الشرقية ولكانت قد فتحت أفاقا جديدة للشعب المصري.
العاصمة الإدارية بمشروعيها الكبير والصغير هي استنساخ للمنطقة الخضراء في العراق، من أجل دوائر السلطة والمنتفعين بالوضع الحالي والأجانب، وستكون بداية النهاية للدولة المصرية، فهي الثقب الأسود الذي سيبتلع ثروات مصر؛ فالإنفاق عليها الذي يعتمد على الاقتراض الخارجي بدون حساب، وطبع المليارات من البنكنوت بدون غطاء، وبيع ممتلكات الدولة من الجزر والأراضي والمرافق العامة سيؤدي لسقوط الاقتصاد بالضربة القاضية، وحدوث الانفجار الكبير الذي لن تصمد أمامه المدن المحصنة والجدران العازلة.

Wednesday, October 18, 2017

Do you ask about Dr Aafia Siddiqui ??!

Background of Case

  • Dr Aafia Siddiqui is a Pakistani mother of three , a brilliant scholar, PhD doctor of cognitive neuroscience
  • Majoring in learning and imitation , improving efficacy of learning in children,
  •  An educationist with a dream a dream to revolutionise the educational system in Pakistan, 
  • one that would create a generation Of enlightened and intellectual youth in a country that needed it more than others. 
  • Dr. Aafia earned her bachelor’s degree  from MIT and earned her doctorate from Brandeis University.
  • Her doctoral thesis was “Learning through Imitation” in which she included her research on improving learning techniques for children.
  • She was totally dedicated to her children and her academic studies revolved around how children learn.
  • Unfortunately, Dr. Aafia became a victim of domestic violence during her marriage.
  • In 2002, Dr. Aafia’s husband moved the family to Pakistan and soon divorced her while she was pregnant with the couple’s third child. 
  • In 2003, Dr Aafia became a victim of a rendition operation was kidnapped along with her little kids. 
  • Dr. Aafia is now 43 years old, a mother of three children (2 are US citizens), and is a Pakistani citizen. With no other citizenship
  • Currently languishing in a US jail at FMC Carswell military base where her life is in constant threat. 

Circumstances Surrounding the Case

Briefly, here are some of the basic circumstances of Dr. Aafia’s case:

In March 2003, Dr. Aafia and her three children, Ahmad (boy), six years old and an American citizen, Maryum (girl), four years old and also an American citizen, and baby Suleman (boy), six months old, kidnapped by unknown authorities in Karachi, Pakistan.
On March 31, 2003 it was reported by the Pakistani media that Dr. Aafia had been arrested and turned over to representatives of the United States. In early April, this was confirmed on NBC Nightly News, among other media outlets.
There was communication to the mother of Dr. Aafia from purported “agencies” that the family members should be quiet if they want to see Aafia returned alive.
By the year 2008, many believed that after five years of being disappeared Dr. Aafia and her three children were most likely dead as was the case with thousands 
That were sold and victims of rendition operations by a dictator ruling Pakistan (his biography "in the line of fire")
  • Then, in July of 2008,  three events occurred:
1. British human-rights reporter, Yvonne Ridley and former Bagram detainee and British citizen, Moazem Begg,
 publicly spoke about a woman in Bagram screaming, a woman whom they named the “Grey Lady of Bagram”
2. A petition for habeas corpus was filed with the Pakistan High Court in Islamabad requesting that the court order 
the Pakistani government to free Dr. Aafia or to even admit that they were then detaining her.
3.  A wave of International out rage emerged as evidence of illegal detainees in bagram and other secret detention centres 
Began piling up. A request from the House of Lords in UK to inspect the Bagram facility and a meeting 
With prisoner 650 was sent by various human rights activists world wide echoed. 
It was in the midst of this whole scenario that a disoriented Aafia is found in Afghanistan and shot a sinister
Plot that makes one shudder.  

What Evidence , Investigation has uncovered?

That Dr. Aafia was (and is) an innocent person who was abducted for money or based on false allegations or false conclusions derived from an unknown source.
That, unfortunately, all evidence required for her defense and establishing legal proof of her detention would require full cooperation by the U.S. and Pakistani governments, and intelligence agencies, a cooperation that seems impossible. However the Person who kidnapped her has finally come forward
And confessed to the heinous crime on the behest of her ex husband and the regime that stripped pakistan Off its dignity by selling its own citizens. 
That documents incriminating Dr. Aafia are either false documents or produced under torture or threat of harm to her children.
That the Afghan police were looking for Dr. Aafia and her son based on a description given by an anonymous tip with a shoot on sight Order on the day she was detained in Ghazni.
That had Dr. Aafia  been shot on sight on suspicion of being suicide bombers, this would have led to a convenient closure of the case of Aafia Siddiqui at a time when a massive outcry from international community and a petition for habeas corpus was pending in the High Court of Pakistan in Islamabad. 
Note that this court had been asked to order then-President Musharraf and the Pakistani government
 (which would include anyone working with them) to release her or to reveal her whereabouts.
That Dr. Aafia, who spoke no local language in Ghazni, was dressed so conspicuously in a manner to be easily identified and shoot on sight as a (falsely-accused) suicide bomber as a part of someone else’s plan.
The forensic and scientific evidence presented during the trial in New York proved that Dr. Aafia could not have committed the crimes for which she was charged, still the the judges closing arguments jury disregarded the evidence and chose to agree with the prosecution due to fear and prejudice.

 

What Dr. Aafia’s detractors want?

We are asked to believe that Dr. Aafia, a respectable Pakistani woman in all ways, has links to terrorists from Pakistan; (NO terrorism charges against her)was voluntarily hiding under cover with three children acting as a terror field operative while at the same time leaving her family to believe for five years that she and her three children were dead.
We are asked to believe that Dr. Aafia arranged this just after her father died, after finding out her husband cheating on her marriage was disintegrating, and after leaving her widowed mother alone in Pakistan. It is absolutely not plausible and does not even fit the traditional profile by law enforcement of female or male terrorists from that part of the world.

 

Current Situation

In February, 2010, Dr. Aafia was tried and convicted in a US Federal court on charges of attempted murder and assaulting US servicemen in Ghazni, Afghanistan.  The official charges against Dr. Aafia were that she assaulted U.S. soldiers in Ghazni, Afghanistan, with one of the servicemen’s own rifles, while she was in their custody, waiting to be interrogated by them. 
No US personnel were hurt but Dr. Aafia was shot and suffered serious injuries including brain damage. Dr Aafia categorically denies these charges. The forensic and physical evidence denies those charges
There were NO terrorism charges against Dr. Aafia.
According to several legal observers, the trial of Dr. Aafia was littered with many inconsistencies and defects, chief among them being 
1.No jurisdiction to try the case in the US. This was a result of a rendition operation.
2. Many rulings by the judge that strongly favored the prosecution and prejudiced the case against the defense. 
3.These ranged from allowing much hearsay evidence and jury instructions that favored the prosecution. 
4. In addition, Dr. Aafia was not represented by lawyers of her choosing and faced constant innuendos of terrorism when she was not charged with any such offence.
5. As a result of Judge Richard Berman’s framing of the case in a negative light, Dr Aafia was convicted despite ALL physical and forensic evidence that showed that she could not have committed the acts she was charged with.
6. On September 23, 2010, Dr. Aafia was sentenced to 86 years in prison by Judge Richard Berman who overruled the jury’s determination that there was any pre-meditation. The judge also added enhancements that were not part of either the charges against Dr. Aafia nor part of the conviction.
After her sentencing, Dr. Aafia aasked that people not take any revenge or get emotional.  She asked that those who have wronged her be forgiven as she forgave Judge Berman. Dr. Aafia remains imprisoned, now at the notorious Federal Medical Center (FMC) in Carswell, Fort Worth, Texas where she is kept in the Special housing unit (SHU) which is the most severe confinement category. She is still not allowed communication with anyone she trusts, including family members.
7. Being a Muslim her religious book the Quran is desecrated, her clothes stripped, food urinated Upon and what could be a worse form of human coercion than tearing away little children from their mother And then threaten the mother of her children's safety ? 

 

Dr. Aafia’s Children

Dr. Aafia’s oldest son, Ahmed, who is a U.S. citizen by birth, was found in an American detention Centre , Afghanistan after public pressure and, in late 2008, was reunited with Dr.Aafia’s  sister in Karachi, Pakistan.
Dr. Aafia’s daughter, Maryum, also a US citizen by birth, was recovered in April 2010 and dropped off in Karachi after being missing for 7 íyears.  She was traumatized and spoke only American accented English.
Dr. Aafia’s youngest child, Suleman, a boy who would now be about 12 years old, remains missing; and is feared dead.

 

What Supporters and Family Seek?

Dr. Aafia, an MIT and Brandeis laureate, is now a broken and mere shell of her former self. Under these circumstances, 
Family and supporters are asking the U.S. government to repatriate Dr. Aafia back to her home in Pakistan.
The Pakistani government has formally made this request as this matter has become a major public issue and has support across Pakistani political and social spectrums. Supporters and people of conscience should press government officials to get Dr. Aafia reunited with her family as soon as possible. 
Aafia and her family seek no revenge as their faith is in vengeance is mine saith The Lord . Aafia's case Has become a glaring example Of thousands suffering from rendition operations, illegal detentions, false a Accusations and torture tactics that put barbarism to shame. 
Dr Aafia’s family and supporters still have hope in fair minded peoples commitment to mercy and justice to raise their voices with theirs so it be heard in the corridors of power. To help end the violations of basic human rights and let freedom ring. Justice for the past, for all Dr. Aafia has suffered, is hard to imagine.All that is asked for the future is for some measure of correction. If Dr. Aafia is repatriated, perhaps she can pick up some fragments of life with her family.

Closing

We ask people to look into this case themselves, and to do so with an open mind.
There is a lot of information out there on the Internet, and in the media. Many of the stories demonize Aafia, while some raise her to sainthood. Aafia is neither demon nor saint.
Aafia is simply a mother, daughter and sister with a dream, trapped in an extraordinary nightmare.
What is happening to Aafia and thousands others in the aftermath of 911 and the 
resulting "terror war" not happen to other innocents anymore.

Despite of war...

Despite of war...

 Despite of destruction....

Despite of all hard circumstances....
Despite of pain....
Despite the loss...
Despite frustration....
Still the voice of love could be louder and stronger if somebody really wants...it’s just a decision!!!
Love unconditionally, sacrifice unconditionally, giving unconditionally,being loyal unconditionally, forgiving unconditionally still exist I believe..
Love is the welling to do
Love is a decision
MAY BE I'm searching for the light in the darkness, I'm searching for love in wars. 
I'm searching for happiness in sadness.
I'm searching for comfort in tiredness.
MAY BE I'm searching for things in the wrong places or maybe I don't belong to the place I found myself in.
By: Eman Seiam


















Tuesday, October 17, 2017

World Bank halts $200m loan to Myanmar


More than half a million Rohingya have fled to Bangladesh since August 25 |Syed Zakir Hossain

The global lender says it is deeply concerned by the violence, destruction and forced displacement of the Rohingya

The World Bank has held back a $200 million development policy loan to Myanmar due to the persecution of Rohingya in the Rakhine state.

“We also assessed the conditions of our recently approved development policy loan and concluded that further progress is needed for the loan to be made effective,” the World Bank said in a statement.

As an institution dedicated to the fundamental principles of non-discrimination, social inclusion and economic opportunity for all, the global lender said they were deeply concerned by the violence, destruction and forced displacement of the Rohingya.
“In the context of the crisis we have reviewed our engagement in the country to strengthen our focus on high-impact projects that support education, health services, electricity, rural roads and inclusion of all ethnic groups and religions, particularly in Rakhine state,” reads the statement seen by UNB.
The global lending agency said it is coordinating closely with the UN and the wider international community.
“Together we are encouraging the government to take urgent steps to deescalate the situation and support a broad and inclusive humanitarian response, including paving the way for the return of refugees and internally displaced populations,” the statement said.
Earlier, Bangladesh asked the World Bank for support to cope with hundreds of thousands of Rohingya refugees.

“We have said we are ready to move with a programme of support for the government, host communities and refugees,” the World Bank said




Search This Blog